काठमाडौं । बिबिसिबाटसार,बेलायत र फ्रान्सले संयुक्त राष्ट्रसंघमा प्यालेस्टिनी राज्यलाई मान्यता दिनु इजरायल(प्यालेस्टिन द्वन्द्वको शताब्दी लामो इतिहासमा एक ऐतिहासिक क्षण हो।
तर यो एक कूटनीतिक जोखिम पनि हो, जसले प्रमुख युरोपेली शक्तिहरूले यो द्वन्द्व यस्तो बिन्दुमा पुगेको ठानेका छन् जहाँ यस्तो अभूतपूर्व कदम चाल्नु आवश्यक छ।
गाजामा हालको विनाशकारी अवस्थाको सामना गर्दै, र इजरायल र हमास दुवैको निन्दा गर्दै, फ्रान्सका राष्ट्रपति इम्यानुएल म्याक्रोंले भने,न्याय शक्तिभन्दा माथि हुनुपर्छ।
उनको यो कदम, बेलायतसँग समन्वयित र साउदी प्रायोजनमा, दुई(राज्य समाधानलाई जीवित राख्ने उद्देश्यले गरिएको हो।
उनीहरू विश्वास गर्छन् कि यो लामो समयदेखिको अन्तर्राष्ट्रिय सूत्र शान्तिको लागि एकमात्र बाटो हो, जुन दुई समाजका लागि निष्पक्ष र साझा भविष्यको मार्ग हो।
संयुक्त राष्ट्रसंघका महासचिव एन्टोनियो गुटेरेसले न्यूयोर्कमा आयोजित एक सम्मेलनमा भने कि वैकल्पिक एक(राज्यू समाधानले इजरायली वर्चस्व र प्यालेस्टिनीहरूको अधीनताू निम्त्याउँछ।
उनले भने, कुनै पनि कुराले प्यालेस्टिनीहरूको सामूहिक सजाय, भोकमरी वा कुनै पनि प्रकारको जातीय सफायालाई औचित्य दिन सक्दैन।
फ्रान्सले औपचारिक रूपमा प्यालेस्टिनी राज्यलाई मान्यता दियो
प्यालेस्टिनी राज्यलाई मान्यता दिनुको अर्थ के होरु
प्यालेस्टिनी राज्यको मान्यताले अर्को प्रश्न खडा गर्छ ( यसको नेतृत्व कसले गर्नेछरु
इजरायल रिसाएको छ र जवाफ दिने धम्की दिइरहेको छ।
इजरायलले संयुक्त राष्ट्रसंघको सम्मेलन ( साथै बेलायत, फ्रान्स, क्यानडा, अष्ट्रेलिया र अन्य देशहरूले प्यालेस्टिनी राज्यलाई मान्यता दिएको कदमलाई ( ७ अक्टोबर २०२३ मा हमासको इजरायलमाथिको आक्रमण र बन्धक बनाउने घटनाको पुरस्कारको रूपमा हेर्छ।
केही इजरायली मन्त्रीहरूले जवाफमा कब्जा गरिएको वेस्ट बैंकका केही भागलाई इजरायलमा गाभ्ने घोषणा गर्नुपर्ने माग गरेका छन्, जसले प्यालेस्टिनी राज्यको सम्भावनालाई सधैंका लागि समाप्त गर्नेछ।
प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहुको सत्तारूढ गठबन्धन, जसमा प्यालेस्टिनीहरूलाई निष्कासन गरी तिनीहरूको ठाउँमा यहूदी बस्तीहरू निर्माण गर्ने नीति बोकेका दक्षिणपन्थी व्यक्तिहरू समावेश छन्, दुई(राज्य समाधानलाई पूर्ण रूपमा खारेज गर्न चाहन्छ।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको प्रशासनले आफ्नो इजरायली सहयोगीलाई समर्थन गरिरहेको छ, युरोपेलीहरूको कदमलाई अस्वीकार गर्दै र प्यालेस्टिनी प्राधिकरण (पीए) का राष्ट्रपति महमूद अब्बासलाई सजाय दिइरहेको छ।
यसले उनलाई न्यूयोर्कको सम्मेलनमा उपस्थित हुनबाट रोक्यो र उनले भिडियो लिंकमार्फत सम्बोधन गरे।
प्यालेस्टिन सम्मेलन र ट्रम्प प्रशासनको प्रतिक्रियाले वाशिंगटन र यसका युरोपेली सहयोगीहरूबीच मध्यपूर्व द्वन्द्व समाधान गर्ने विषयमा अहिलेसम्मकै गहिरो मतभेद देखाएको छ।
तर युरोपेलीहरू विश्वास गर्छन् कि जमिनको अवस्थाले उनीहरूलाई कुनै विकल्प छोडेको छैन।
इजरायलले अब गाजा सहरमा तेस्रो सेना डिभिजन तैनाथ गरिरहेको छ, जहाँ हरेक दिन दर्जनौं प्यालेस्टिनीहरू मारिइरहेका छन्स हमासले अझै करिब ५० बन्धकहरूलाई कब्जामा राखेको छ, जसमध्ये धेरैको मृत्यु भएको छस जबकि वेस्ट बैंकमा इजरायली बस्ती विस्तार र बस्तीवासीको हिंसाले चपेटामा परेको छ।
यो सबै ७ अक्टोबरको आक्रमणको लगभग दुई वर्षपछि भइरहेको छ, र थप सैन्य दबाबले हमासको आत्मसमर्पण गराउने इजरायलको चाहनामा कुनै संकेत देखिएको छैन।
म्याक्रोंको रणनीति कूटनीतिले गाजाको युद्धलाई व्यवहारिक रूपमा अन्त्य गर्ने र त्यसपछि दुई राज्यहरू ( इजरायली र प्यालेस्टिनी ( को रूपमा दीर्घकालीन समाधान प्रदान गर्ने विकल्प देखाउने प्रयास हो।
युरोपेली देशहरूले तर्क गर्छन् कि इजरायलको रणनीति असफल भएको छ, जसले केवल थप नागरिक कष्ट र बाँकी बन्धकहरूलाई खतरामा पारेको छ।
महत्त्वपूर्ण रूपमा, संयुक्त राष्ट्रसंघको सम्मेलन साउदी अरबको नेतृत्वमा र अरब लिगको समर्थनमा आयोजित थियो।
फ्रान्सेलीहरूको तर्क छ कि यसले कूटनीतिको यो रूपले हमासमाथि दबाब सिर्जना गर्न सक्छ, किनभने सम्मेलनमा सहभागी प्रमुख अरब देशहरूले अब हमासलाई निशस्त्र हुन, आफ्ना हतियार पीएलाई हस्तान्तरण गर्न र प्यालेस्टिनीहरूको भविष्यको नेतृत्वमा कुनै भूमिका नहुने बताएका छन्।
म्याक्रों विश्वास गर्छन् कि यो प्रक्रियाले इजरायलका लागि प्रोत्साहन सिर्जना गर्छ, साथै साउदी अरबसँग सम्बन्ध सामान्यीकरणको ढोका खुला राख्छ ( जुन नेतन्याहु र ट्रम्पको लामो समयदेखिको चाहना हो।
संयुक्त राष्ट्रसंघको सम्मेलनको अध्यक्षता पनि साउदी अरबले गरेको थियो।
तर वाशिंगटनको इच्छाविपरीत प्यालेस्टिनी राज्यलाई मान्यता दिने निर्णय एक महत्त्वपूर्ण कूटनीतिक जोखिम हो।
संयुक्त राष्ट्रसंघको मञ्चमा म्याक्रोंलाई हेर्दा, तपाईंले एक राष्ट्रपतिलाई गाजाको दुखद सपनाबाट बाहिर निस्कने बाटो खोज्न र इजरायली(प्यालेस्टिनी साझा भविष्य खोज्न विश्व नेतृत्वको भूमिका लिन खोज्दै गरेको देख्नुहुन्थ्यो, जसलाई संयुक्त राष्ट्रसंघका महासचिवले व्यक्त गरे।
तर, कठोर शक्तिको हिसाबले, यो गलत राष्ट्रपति थिए।
अमेरिकाको नेतृत्व बिना, वाशिंगटनले मात्र सबै पक्षमाथि ल्याउन सक्ने अर्थपूर्ण दबाबको अभाव छ।
र ट्रम्प प्रशासनले युरोपेलीहरूको दृष्टिकोणलाई अस्वीकार गरिरहेको छ।
ट्रम्प मंगलबार संयुक्त राष्ट्रसंघमा यात्रा गर्छन् जहाँ उनले सम्बोधन गर्नेछन् र पछि अरब नेताहरूसँग छुट्टै भेट्ने कुरा छ, जुन सोमबार युरोपेलीहरूसँगको उनीहरूको कामबाट पूर्ण रूपमा अलग छ।
प्रमुख देशहरूबीच समन्वयको यो अभावले असंगठनको भावना थप्छ, जबकि कतारले पहिले इजरायल र हमासबीच मध्यस्थताको भूमिका निभाएको भए पनि यस महिना इजरायलले कतारको भूमिमा हमास नेताहरूमाथि आक्रमण गरेपछि पुनः संलग्न हुन अस्वीकार गरेको छ।
म्याक्रों र स्टार्मर दुवैले मध्यपूर्वमा आफ्ना देशहरूको औपनिवेशिक विरासतलाई उल्लेख गरे।
उनीहरूले सम्झाए कि सन् १९४८ मा बेलायतले ऐतिहासिक प्यालेस्टिनबाट फिर्ता भएपछि, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले इजरायल राज्यलाई मान्यता दिएको थियो।
अब, उनीहरूले भने, उनीहरूले प्यालेस्टिनीहरूको आफ्नै राज्यको समान अधिकारलाई मान्यता दिइरहेका छन्।
प्यालेस्टिनीहरूले युरोपेली राष्ट्रहरूबाट मान्यता प्राप्त गर्न स्वागत गरेका छन्, तर उनीहरूलाई यो पनि थाहा छ कि यी विगतका महाशक्तिहरू हुन्।
उनीहरूका निर्णयहरू पहिलेजस्तो महत्त्व राख्दैनन्।
प्यालेस्टिनी राज्यको सम्भावना केवल तभी सम्भव छ जब यसलाई आजको महाशक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिकाले समर्थन गर्छ।
र राष्ट्रपति ट्रम्पको हाललाई अन्य विचारहरू छन्।
